<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: A „Szépkilátó-bástya”	</title>
	<atom:link href="https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/</link>
	<description>Szádvár Rád vár!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2020 16:46:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Szerző: Tokár László		</title>
		<link>https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/#comment-6392</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tokár László]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2020 05:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szadvar.hu/?p=16334#comment-6392</guid>

					<description><![CDATA[A &quot;Sybylye&quot;-bástyának nem volt külső kapuja. Ezen a videón látható a vár legnyugatibb falmaradványa, kb. 10 00-11 00 között.
https://www.youtube.com/watch?v=HHtM7HApCZM
Jelenleg a felvonó üzemel ezen a részen, mert itt a legmeredekebb a várhegy. A bástya inkább rondella egy belülről nyitott erődítés amit a vitában említett kapu zárt le, egy öreg lakattal.
A 2014-es fevételeken a Délnyugati-bástya maradványai is láthatóak, a nyugati oldalán felismerhetőek azok a kövek, ágak amikbe most is kapaszkodhattunk.
Egyébként ezek a kétségek kiváló témát adhatnak egy újabb ásatásnak a Szibilla-bástyánál
Egyébként nekem a helyszínt bejárva úgy tűnt, hogy valóban vezethetett egy út a várhegy oldalán a metszeteken látható csigától a déli várkerten keresztül, ami a déli falak alatt húzódott a Bebek-kapuhoz. Ez azért is lehet magyarázat, mert a vár életét így nem zavarta a folyamatos építkezés.
Üdv Laci bácsi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A &#8222;Sybylye&#8221;-bástyának nem volt külső kapuja. Ezen a videón látható a vár legnyugatibb falmaradványa, kb. 10 00-11 00 között.<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HHtM7HApCZM" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=HHtM7HApCZM</a><br />
Jelenleg a felvonó üzemel ezen a részen, mert itt a legmeredekebb a várhegy. A bástya inkább rondella egy belülről nyitott erődítés amit a vitában említett kapu zárt le, egy öreg lakattal.<br />
A 2014-es fevételeken a Délnyugati-bástya maradványai is láthatóak, a nyugati oldalán felismerhetőek azok a kövek, ágak amikbe most is kapaszkodhattunk.<br />
Egyébként ezek a kétségek kiváló témát adhatnak egy újabb ásatásnak a Szibilla-bástyánál<br />
Egyébként nekem a helyszínt bejárva úgy tűnt, hogy valóban vezethetett egy út a várhegy oldalán a metszeteken látható csigától a déli várkerten keresztül, ami a déli falak alatt húzódott a Bebek-kapuhoz. Ez azért is lehet magyarázat, mert a vár életét így nem zavarta a folyamatos építkezés.<br />
Üdv Laci bácsi</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Ida		</title>
		<link>https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/#comment-6390</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ida]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2020 21:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szadvar.hu/?p=16334#comment-6390</guid>

					<description><![CDATA[Erik: &quot;amelyet szétlőttek, újra felmagasította és földdel betöltötte&quot; - hát nagyjából pont ezt találtuk, nem?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Erik: &#8222;amelyet szétlőttek, újra felmagasította és földdel betöltötte&#8221; &#8211; hát nagyjából pont ezt találtuk, nem?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Fejes Erik		</title>
		<link>https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/#comment-6386</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fejes Erik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2020 11:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szadvar.hu/?p=16334#comment-6386</guid>

					<description><![CDATA[Sajnos pont a lényeget tüntette el a szerkesztés:

“Csak az 1605. évi invertárium említi […] a &#062;Sybillye Basta-t&#060;, ahol a Sybillye kapun Egy Erogh Lakatt”

Egyébként egy 1579-es jelentés is ír a bástyáról: 

&#034;Sóry Pál, aki Kun Balázs után volt udvarbíró, a Sybilla nevű bástyatornyot, amelyet szétlőttek, újra felmagasította és földdel betöltötte.&#034;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sajnos pont a lényeget tüntette el a szerkesztés:</p>
<p>“Csak az 1605. évi invertárium említi […] a &gt;Sybillye Basta-t&lt;, ahol a Sybillye kapun Egy Erogh Lakatt”</p>
<p>Egyébként egy 1579-es jelentés is ír a bástyáról: </p>
<p>&quot;Sóry Pál, aki Kun Balázs után volt udvarbíró, a Sybilla nevű bástyatornyot, amelyet szétlőttek, újra felmagasította és földdel betöltötte.&quot;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Fejes Erik		</title>
		<link>https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/#comment-6385</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fejes Erik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2020 11:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szadvar.hu/?p=16334#comment-6385</guid>

					<description><![CDATA[A felvetés egy rossz értelmezésen alapul. A Galyasági Településszövetség által 2004-ben kiadott Szádvár című kötet 29. oldalán ez olvasható: &quot;Csak az 1605. évi invertárium említi [...] a &#062;Sybillye BastaSybillye kapun Egy Erogh Lakatt&quot;. Ezzel szemben az összeírás kizárólag felsorolásszerűen említi a Szibilla nevű bástyát és pincét. Magyarán semmi olyan nincs a forrásban, hogy a bástyán volt kapu. Nem kizárt ez sem, de az is elképzelhető, hogy két külön objektum volt: Szibilla bástya és Szibilla kapu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A felvetés egy rossz értelmezésen alapul. A Galyasági Településszövetség által 2004-ben kiadott Szádvár című kötet 29. oldalán ez olvasható: &#8222;Csak az 1605. évi invertárium említi [&#8230;] a &gt;Sybillye BastaSybillye kapun Egy Erogh Lakatt&#8221;. Ezzel szemben az összeírás kizárólag felsorolásszerűen említi a Szibilla nevű bástyát és pincét. Magyarán semmi olyan nincs a forrásban, hogy a bástyán volt kapu. Nem kizárt ez sem, de az is elképzelhető, hogy két külön objektum volt: Szibilla bástya és Szibilla kapu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Szerző: Császár Ida		</title>
		<link>https://www.szadvar.hu/2020/08/a-szepkilato-bastya/#comment-6383</link>

		<dc:creator><![CDATA[Császár Ida]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2020 21:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szadvar.hu/?p=16334#comment-6383</guid>

					<description><![CDATA[Szia NVTamás!

1. amit ma tudunk, az alapján bármit lehet mondani (a bizonyítottság más kérdés)
2. belülről kifelé miért lenne olyan pince, ami a fölötte lévő boltozatot gyengíti (az azon építhető lőállások tekintetében?)
3. amikor van egy egyszerű magyárázat: itt volt egy gyalogkapu- féleség, valaha (nem föltétlen a XVI. században, hanem esetleg sokkal korábban, majd az ágyúk korában tömedékelték, mint lehetséges veszélyforrást).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Szia NVTamás!</p>
<p>1. amit ma tudunk, az alapján bármit lehet mondani (a bizonyítottság más kérdés)<br />
2. belülről kifelé miért lenne olyan pince, ami a fölötte lévő boltozatot gyengíti (az azon építhető lőállások tekintetében?)<br />
3. amikor van egy egyszerű magyárázat: itt volt egy gyalogkapu- féleség, valaha (nem föltétlen a XVI. században, hanem esetleg sokkal korábban, majd az ágyúk korában tömedékelték, mint lehetséges veszélyforrást).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
